都會女子的異想世界

如同 Justice 這堂課一直反覆在討論的經濟問題，一個富人因為自己的工作或是繼承，他有沒有必要將自己賺來的錢，政府利用課稅的制度，強制從他口袋中拿出來，理由當然很冠冕堂皇－去幫助那些更需要幫助的人。

那政府會有什麼誘因去鼓勵效率高的人去努力工作，為社會貢獻？
那窮人為什麼要努力去工作？反正有人會救濟他！

若是如此，這不就是共產主義嗎？馬克斯主義，是浪漫的，它只能存在於完美的人性中！

回到家庭也是同樣的道理。

中國古老的養兒防老觀念，是一種不尊重人性！

如同課堂上的辯論，政府可以請求或利用勸說的方式，讓這些富人自動捐錢出來，幫助那些需要幫助的人，但不能用強迫的方式，將別人的錢拿給另一群人！

而父母也是一樣，不能利用『強迫』的方式，要子女去做一些違反人性的事，子女孝順父母以報答父母的養育之恩，這是子女出自於一種內心的真誠感恩，它不是【交換】而來的，不是因為父母覺得因為我養了你，你現在就要對我做牛做馬，養育子女是父母的【責任】，而不是未來做利益的【交換】！若不想負這種【責任】，就不要生小孩！

若是感情淪為可以去做交換，那麼，這社會反而淪為沒有【倫理】！

尤其是公婆，一個根本沒有沒有養育過你，對你付出任何可以感恩的事的人，為什麼媳婦『應該』要無私的奉獻及孝敬他們？若再加上對媳婦種種不合理的要求，賺的錢要全部付給婆家、所有時間及精力要照顧婆家？

這是那一門子應有的【倫理】？

大家常說，天下沒有不是之父母！這句話對嗎？

中國古老的愚民政策，就是天下美好，只為了奴役一般民眾，現在資訊透明化了，無不是之父母多著很，尤其公婆，別人的女兒死不完，兒子娶回來的不是一個【媳婦】，而是一個【外勞】，不懂的尊重【媳婦】，反而覺得奴役別人家的女兒是【天經地義】！

若真要交換，請問公婆拿什麼東西和媳婦交換？

媳婦只是【人】這個體中所扮的角色之一，她，還是一個【人】，而公婆也是一個角色，大家都是【人】，之間存在的，只是【關係】，沒有附屬！

【金剛經】說：【空】，這就是【空】！
【道德經】也告訴你了：道可道，非常道！

所有的道徳來自人們心中的真誠，不可以做交換的，也沒有什麼叫【一定】或【應該】！


【媳】，是一個人，擁有自已的心的女人！