close


『System 』系統這字眼,KiKi 媽咪已認識它快二十年,一直看了『第五項修練 』後,才發現對它一無所知。


七年前,老師介紹了『交響樂組織』這本書,才再次深入思考這個複雜的字它真正的含義。


從書架上拿起這本書,想要重新研究,也許,可以再次刺激 KiKi 媽咪對工作上不同的想法。


以下截取於:


~交響樂組織(Russell L. Ackoff)


第一 樂章第一節:系統的本質


系統是一個整體,由兩個上的要素組成,並且能滿足下列五種特性:


一.此整體擁有一個以上的命定屬性或功能


二.系統中的個別元素,能夠影響整體的屬性或功能


三.由幾個元素組成的子集合,足以在不同的環境中執行系統整體的命定功能;這些元素各個不可或缺,但都無法單獨完成命定的功能


四.任一必要元素對系統的狀態或屬性之影響,取決於另一個(或多個)必要元素(的狀態或屬性)


五.由必要元素組成的子集合對系統整體產生的影響,取決於另一個(或多個)這類子集合的狀態


『系統是一個整體,在分割為獨立的元素之後,必定喪失其基本屬性或功能。』


『由於系統的屬性是元素互動下的結果,而非來自元素的個別行為,因此,當個別地改善元素的性能時,系統整體的績效不一定會(通常不會)獲得改善。』


管理階層的基本功能,是要管理:


(1) 經理人所負責的單位與單位員工之間的互動;


(2) 單位與組織內其它單位的互動;


(3) 單位與其它組織,或單位在各個環境中的互動。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


KiKi 媽咪心得:


Ackoff 大師對於管理的基本功能,真是一針見血。


看著以前對此篇文章的見解,都在於做電腦系統的分析,


剛才還在看著時,又想到了如何運用到需求分析,


但看到管理階層之基本功能時,


卻又想到了在年前和同仁們溝通時說的事情:


「年後,要和大家討論,有關團隊溝通合作及工作分工的事情!」


之前,有想到和一、兩同仁討論有關個人工作績效的問題,因為個人的行為,讓 KiKi 媽咪有點不高興;但今日看到此篇文章,讓 KiKi 媽咪想用另一種方式去思考,也許,一個人不是重點,而是人與人、人與事及事與事之間的連結才是重點:


『這個系統(團隊)的命定屬性或功能是什麼?』


『這個系統(團隊)中,這些個別的元素(人或事)會影響到這個系統什麼事?』


『這個系統(團隊)中,那些元素(人或事)可以執行那些屬性或功能?』


『這個系統(團隊)中,這些元素(人或事)的合作模式應如何?如何溝通?』


『這個系統(團隊)中,這些元素(人或事)溝通的方式?如何串連訊息?』


~待思考


arrow
arrow
    全站熱搜

    KiKi 媽咪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()