都會女子的異想世界

前一陣子去參加政大的 EMBA 考試，放榜那天看到沒有自己的名字，頓時一股氣上來！當然，我很明白原因，但是我告訴自己，一定要誠實面對！

原因是：為何我四周，在我眼中認為不怎麼樣的朋友都可以考的上，而獨獨我考不上？我真的那麼不如人嗎？

今天早上，我收到成績單，我看到成績的分佈，突然有一個想要哭的感覺．一樣的，我必須要勇於面對自己，因此特定將分析的結果記錄下來，提醒自己為何沒有考上的原因！

錄取成績比例為：

書面審查　　　　：20%／87

筆試　　　　　　：30%

   --英文　　　 　 ：10%／44

   --經營模式分析  ：20%／78

口試　　　　　　：50%／72.X

書面審查＋筆試通過了，才可以參加口試。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

書面審查＋筆試的成績：為口試加權分數多大約 1.X 分。表示，我參加口試時，就己經吊車尾了。

三項加起來的錄取標準：差了4.X分。

書面審查的分數：

出乎我意料之外的高，這表示，我這個不知經傳的公司及職位，在經驗的包裝下，是可以拿到高分的。當然，這也表示，我不能將考不上的原因，怪罪在什麼公司知名度不高、職位太低的因素。而筆試及口試，就代表了自己的能力了。（備註：考上的連備取２１人中，只有６個人的書面審查比我高。）

筆試：

英文，是第二大失敗的因素，我只考了44 分，天啊！我若有一般人的英文程度，考個 64分好了，筆試成績就多了 2分了。而經營模式分析 78分，其實也不理想，因為依一般狀況，也要考個80幾的，但此部份再多幾分，也只有多個零點幾分。但我回想我寫的內容，發現有一項很大的缺點：

文字，其實是思想的沉澱物，因此平時寫建議書或文章，都是一再修正或重新排版，而在考試當場，只有一個半小時，必須將它寫出來。這是在考平時的修練。

在最近看的一本書「決斷２秒間」中的作者表示，很多決策及表達，都是來自於個人專業的素養，及平時不斷的演練而來，覺不是憑「感覺」，就算是當時真的憑感覺，也是因為平常的準備及知識，所以，這部份讓我感到，我尚無法達到隨心所欲，暢所欲言的地步，就表示，我看的書不夠，思考的練習不夠多；也代表自己的專業，包含決策分析及判斷力不足。

口試：

口試，第一大失敗的因素。

不夠沉穩一直是我的一大缺點。

我是口試第二批，當批的第二號，審查委員有六人。問的都是一些書面審查文件的問題。如：

1.      當初做東X的狀況？為何沒有拿到第二階段的案子？

2.      若遇到客戶及部屬之間的規劃若有落差如何解決？

3.      若遇到 Domain 上不懂時，如何處理？

4.      在資訊規劃時，常遇到什麼樣的困難？

5.      等等

當天口試出來，感覺很好，因為口試的內容並不是專業題目，而是一些工作上的處理及解決方式，而且感到委員對我的回答都很滿意，我也自認為我的回答並不差，所以，我真不知錯在那裡？只是平時個性較活潑的我，表情及口氣也許比較讓人覺得不是那麼的專業及穩重。但是成績不好是事實。口試成績佔了 50%，表示，我若英文不要考那麼差，而口試只要多６分，那我就考上了。

以上種種的成績表現出我個人的專業：英文差、經營模式分析能力不足。

我個人的外在表現：給人感覺不夠專業，也許連講話給人都空洞、無知。

以上的分析，只有一個結論：